¿Genocidio cultural?

cultura_4

El concepto GENOCIDIO CULTURAL es una más de las demagogias que circulan en nuestros días, que sólo buscan MANIPULAR a los más ignorantes de la sociedad.

Genocidio cultural es ese acto que IMPIDE utilizar cierta cultura a una comunidad. Por lo tanto, existiendo una población que quiere y no puede practicar esa cultura debido a otras imposiciones culturales, se puede hablar de genocidio cultural.

Sin embargo, genocidio cultural NO es que una cultura, por la simple EVOLUCIÓN, FUSIÓN e INTERACCIÓN con otras, acabe desapareciendo…

Este término, es frecuentemente utilizado por aquellos, que no conformándose con vivir su cultura libremente, también quieren asegurarse que las generaciones futuras también lo hagan. Eso, además de ser un acto de PREPOTENCIA por no “preguntar” a esas generaciones qué cultura quieren; también es un acto de INTOLERANCIA con la “fluctuación natural” de las culturas en las sociedades. Una fluctuación, que únicamente debería estar dirigida por la DEMOCRACIA, como único sistema socio-político ampliamente consensuado en el mundo entero.

Por lo tanto, no te dejes manipular más por los que con “genocidio cultural” lo único que buscan es IMPONER su cultura a la mayoría, con burdos argumentos basados en la territorialidad y eventos históricos; ignorando el mucho más importante argumento democrático. Son “totalitarios culturales”. Descubrelos y denúncialos!

La lengua aborigen catalana

australia-aborigines-460-40343_460x316En Australia es conocido que hay una minoría social autóctona: Los aborígenes australianos… No he estudiado mucho el tema pero todo parece indicar que es un grupo social muy marginado. Lo que no tengo tan claro es que se hayan “auto-marginado” o que los hayan marginado el resto de grupos sociales, todos inicialmente forasteros en estas tierras australianas.

Independientemente de los problemas sociales e integración que tenga el pueblo aborigen australiano, hay un aspecto de su cultura y su interacción con la cultura “extranjera” que voy a utilizar para crear una analogía entre los problemas culturales, sociales y políticos que tenemos en España actualmente.

El idioma oficial en Australia es el inglés. El idioma (o idiomas realmente) aborigen no tiene apenas valor en la cultura australiana. Independientemente de las razones que hayan llevado a esta situación, lo que está claro es que sería una barbaridad que el idioma aborigen se considerara a efectos prácticos, por ejemplo en la Administración australiana. La razón es muy simple y a la vez cruel para el pueblo aborigen: Son una minoría absoluta frente al resto de la sociedad… (no llegan ni al 5% de la población aproximadamente).

Sí…, la razón más importante por la cual el idioma del pueblo aborigen australiano no es considerado ni en las escuelas es porque es MUY MINORITARIO… Por contra, un idioma que sólo lleva en este país unos dos siglos es el idioma oficial (inglés)… Además, el idioma aborigen tiene una antigüedad milenaria!

Pues bien, a mi me resulta muy “curioso” que en Australia les importe un bledo el aspecto cultural, tradicional y autóctono de una lengua y finalmente implanten otra lengua que no posee en esta tierra ninguna de las anteriores características. Mientras que en España, cierto grupo de aborígenes catalanes quieren imponer su lengua… Una lengua, el catalán, con mucha menos historia, tradición y “localización” que la lengua aborigen australiana… Evidentemente, lo de “curioso” era pura ironía…

Resulta bastante triste el destino de la cultura aborigen australiana, incluida su lengua. Seguramente acabará desapareciendo. Pero, dada esta diferencia demográfica tan acentuada (5% población aborigen) es normal que la DEMOCRACIA sea el valor fundamental a tener en cuenta en esta problemática social. Es decir, por mucho valor cultural, histórico o autóctono que tenga la lengua aborigen australiana, nunca podrá superar el valor de la democracia que hace prevalecer con muchísima diferencia al inglés como lengua vehicular y exclusiva en esta sociedad.

En la sociedad australiana, el peso democrático del inglés es muy evidente pero también lo es el peso cultural de la lengua aborigen y sin embargo es evidente para cualquier individuo realmente democrático cuál de las dos lenguas debe prevalecer: El Inglés.

La pregunta final, ya en la sociedad española, es la siguiente: ¿Por qué debemos seguir engañados por el argumento cultural, histórico y autóctono de las lenguas locales y también minoritarias en sus localidades cuando el castellano/español es la lengua mayoritaria? Y la pregunta está formulada dando por buenos los argumentos históricos y autóctonos de dichas lenguas minoritarias. Situación que ya hace mucho que se cuestiona dada la probada tendencia de los grupos nacionalistas, que imponen dichas lenguas, a la mentira, la demagogia y la manipulación.

Respuesta: Al igual que en Australia o cualquier otro país de mundo que se considere realmente DEMOCRÁTICO, en España se deberían instaurar unas leyes que favorecieran la propagación de las culturas locales minoritarias pero en ningún caso se debería permitir que esas culturas se IMPUSIERAN a la mayoría de la población. La mal llamada “discriminación positiva” otra vez vuelve a pinchar como una discriminación que atenta contra el derecho democrático fundamental de cualquier sociedad.